民间借贷纠纷 （2019）辽0214民初7216号

该份证据客观真实，来源及方式合法，符合证据基本特征，本院予以确认并在卷佐证。 被告刘庆喜无正当理由未到庭是对自己抗辩权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月4日，被告刘庆喜向原告孙少旭借款25000元，并为原告孙少旭出具借条1份，内容为：“今有刘庆喜因还他人款项需要向孙少旭借款人民币贰万伍仟元整。 小写：25000元整。 从借款之日起按年利率24%计算利息。 此笔借款贰万伍仟元整由现金支付。 注：如果因该笔借款产生纠纷，由普兰店市人民法院处理。” 被告刘庆喜在借款人处签字并捺手印。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。 本案中，通过原告的陈述及提供的借条，可以认定原、被告之间存在25000元的借贷合同关系，该借贷关系不违反法律规定，应予保护。 被告作为借款人，理应及时偿还借款，拒绝偿还的行为侵害了原告的合法权益，应予纠正，故对原告要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告刘庆喜经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条，《中华人民共

孙少旭与刘庆喜民间借贷纠纷一审民事判决书

大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初7216号原告：孙少旭，男，1994年6月10日出生，汉族，司机，住大连市普兰店区。 被告：刘庆喜，男，1987年3月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。 原告孙少旭与被告刘庆喜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告孙少旭到庭参加了诉讼，被告刘庆喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现……