房屋租赁合同纠纷 （2017）内01民终2211号

双方签订的《房屋租赁合同》，是双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。按照该房屋租赁合同的约定，张树华已经构成违约，故经开公司要求张树华支付拖欠租金181083元的诉讼请求，该院依法予以支持。关于逾期支付租金的滞纳金的问题，因经开公司已对滞纳金的计算进行了调整，且该调整不违反法律规定，故对该诉讼请求依法予以支持。关于合同解除违约金的问题，因张树华提出单方面解除合同，且该合同解除违约金的约定不违反相应法律规定，故对该诉讼请求依法予以支持。关于拖欠水费的问题，因张树华承认经开公司的该项诉讼请求，亦不违反法律规定，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决：一、张树华于本判决生效之日起十五日内向经开公司支付拖欠租金181083元以及逾期支付租金的滞纳金17928元；二、张树华于本判决生效之日起十五日内向经开公司支付合同解除违约金29932元；三、张树华于本判决生效之日起十五日内向经开公司支付拖欠水费124.95元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争

双方签订的《房屋租赁合同》，是双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。按照该房屋租赁合同的约定，张树华已经构成违约，故经开公司要求张树华支付拖欠租金181083元的诉讼请求，该院依法予以支持。关于逾期支付租金的滞纳金的问题，因经开公司已对滞纳金的计算进行了调整，且该调整不违反法律规定，故对该诉讼请求依法予以支持。关于合同解除违约金的问题，因张树华提出单方面解除合同，且该合同解除违约金的约定不违反相应法律规定，故对该诉讼请求依法予以支持。关于拖欠水费的问题，因张树华承认经开公司的该项诉讼请求，亦不违反法律规定，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终2211号上诉人(原审被告):张树华，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审原告):内蒙古经开置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新建东街世华大厦。法定代表人：周世义，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟婧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王慧娟，女，该公司员工。上诉人张树华因与被上诉人内蒙古经开置业有限公司（以下简称……