劳务合同纠纷 （2017）内04民终3050号

马某、孙某雇佣李某2为其承包的喀喇沁旗锦山第三小学风雨操场及宿舍楼工程进行施工，尾欠李某2劳动报酬7万元，有马某、孙某出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，予以认定。马某、孙某关于该欠据不真实、不合法、不应作为定案依据的辩解，不予采纳。马某、孙某作为建筑工程的实际施工人，雇佣李某2从事劳务，双方属平等主体之间的劳务合同关系，马某、孙某应承担给付李某2劳动报酬的主体责任。鉴于本案李某2只主张马某、孙某及曹某承担给付劳动报酬的责任，对追加的盈泰公司和喀喇沁旗锦山第三小学不主张承担责任，同时马某、孙某因与盈泰公司履行建筑工程施工合同产生纠纷，已经提起诉讼，主张盈泰公司和喀喇沁旗锦山第三小学向自己支付工程款，该院已受理该案，因此马某、孙某在本案中再请求盈泰公司对李某2劳动报酬承担给付责任、喀喇沁旗锦山第三小学承担连带责任，混淆前后两案不同法律关系，违背合同相对性原则，亦超出原告的请求范围，不予支持。综上所述，马某、孙某尾欠李某2劳动报酬7万元事实清楚，证据确凿，李某2要求立即给付，予以支持；曹某不属于涉案工程的承包人，对李某2劳动报酬不承担主体责任，但因其与马某系夫妻关系，马某所负债务属于与

马某、孙某雇佣李某2为其承包的喀喇沁旗锦山第三小学风雨操场及宿舍楼工程进行施工，尾欠李某2劳动报酬7万元，有马某、孙某出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，予以认定。马某、孙某关于该欠据不真实、不合法、不应作为定案依据的辩解，不予采纳。马某、孙某作为建筑工程的实际施工人，雇佣李某2从事劳务，双方属平等主体之间的劳务合同关系，马某、孙某应承担给付李某2劳动报酬的主体责任。鉴于本案李某2只主张马某、孙某及曹某承担给付劳动报酬的责任，对追加的盈泰公司和喀喇沁旗锦山第三小学不主张承担责任，同时马某、孙某因与盈泰公司履行建筑工程施工合同产生纠纷，已经提起诉讼，主张盈泰公司和喀喇沁旗锦山第三小学向自己支

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3050号上诉人（原审被告）马某，男，1971年9月4日出生，蒙古族，工人，住内蒙古赤峰市。上诉人（原审被告）孙某，男，1964年8月4日出生，蒙古族，工人，住内蒙古赤峰市。上诉人（原审被告）曹某，女，1969年1月25日出生……