财产保险合同纠纷 （2015）惠中法民二终字第462号

原告方驾驶粤W×××××号小型客车因没有保持安全距离与由陈某一驾驶粤A×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，事故经公安交警部门认定原告方负事故全部责任，该责任认定合法有效，原审法院予以采信。原告在被告处为其车辆投保商业保险，该保单已成立、生效，且机动车辆保险单包括了机动车第三者责任险500000元、机动车损失险380000元、不计免赔条款也予以购买，为此，现原告的轿车在保险期间发生交通事故，并负事故全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条及第六十五条的规定，被告应向原告支付粤W×××××号车的损失款71865元。原告自行向东莞市广协鉴定评估有限公司定损，评估结论为车辆配件费85781元、修理费4300元，被告亦不认可且提出重新鉴定申请，因此原告提供的车辆定损，本院不予采信，并由原告自行承担车辆定损支付的评估费3900元。对于该车在事故发生后，原告支付的拖车费1800元，属于原告所支付的必要的、合理的费用，参照《中华人民共和国保险法》相关规定，应由被告方承担。至于被告支付的鉴定费3290元，因该费用属于为查明和确定该事故车辆的损失程度所产生

原告方驾驶粤W×××××号小型客车因没有保持安全距离与由陈某一驾驶粤A×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，事故经公安交警部门认定原告方负事故全部责任，该责任认定合法有效，原审法院予以采信。原告在被告处为其车辆投保商业保险，该保单已成立、生效，且机动车辆保险单包括了机动车第三者责任险500000元、机动车损失险380000元、不计免赔条款也予以购买，为此，现原告的轿车在保险期间发生交通事故，并负事故全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条及第六十五条的规定，被告应向原告支付粤W×××××号车的损失款71865元。原告自行向东莞市广协鉴定评估有限公

惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民二终字第462号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司博罗支公司。委托代理人：林栩，广东仁言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石献宾。委托代理人：肖少秋、姚俊达，广东滨都律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司博罗支公司因财产保险合同纠纷一案，不服博罗县人民法院（2014）惠博法民二初字第14号民事判决，向本院提起上诉……