财产保险合同纠纷 (2021)湘04民终184号
裁判要旨
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原告曾有源为湘DD××××小型轿车向被告投保了交强险及限额50万元且不计免赔的商业三者险,被告收到保险费后,向原告曾有源出具了保险单,双方的保险合同成立;涉案事故发生后,原告曾有源、徐源夫妻向受害人方支付了抢救费和赔偿金,为此向保险人即被告索赔,但被告拒赔,因此,双方争议的应属保险合同关系,不属机动车交通事故责任纠纷。原告徐源持有A2型驾驶证,事发时驾驶自家的非营运小车,具有驾驶资质,准驾相符。双方争议的焦点在于原告徐源在事发后是否逃逸,根据原告徐源提供的电话通话记录可以确认,原告徐源在事发后及时拨打了“120”急救电话;根据三合一指挥中心出具的接警单可以确认,事发后,受害人之夫黄从胡已及时拨打了122报警电话,因此,事发时原告徐源的身份已被确定。之后,原告徐源因哮喘症发作,在未破坏现场的情况下,通知其弟驾车到场,将原告徐源接回家寻找治疗药物,因家中未找到,即由家人陪同入医院治疗,有医院的病历本为证,可见,原告徐源并未故意逃离现场以逃避责任;且原告徐源离开现场就医的行为未
摘要
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原告曾有源为湘DD××××小型轿车向被告投保了交强险及限额50万元且不计免赔的商业三者险,被告收到保险费后,向原告曾有源出具了保险单,双方的保险合同成立;涉案事故发生后,原告曾有源、徐源夫妻向受害人方支付了抢救费和赔偿金,为此向保险人即被告索赔,但被告拒赔,因此,双方争议的应属保险合同关系,不属机动车交通事故责任纠纷。原告徐源持有A2型驾驶证,事发时驾驶自家的非营运小车,具有驾驶资质,准驾相符。双方争议的焦点在于原告徐源在事发后是否逃逸,根据原告徐源提供的电话通话记录可以确认,原
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘04民终184号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市耒阳市支公司,住所地湖南省耒阳市五里牌街道办事处五里牌居委会金碧花苑二期门面1楼、2楼,统一社会信用代码91430481670789987E。负责人:周孚南,该公司经理。委托诉讼代理人:李曼,女,1992年4月12日出生,汉族,湖南省衡阳市人,住湖南省衡阳市蒸湘区,系中国人……