土地承包经营权转包合同纠纷 （2021）新42民终1103号

根据上诉人古丽扎汗·木萨别克的诉讼请求及本院查明的事实，本案的案由应当为土地承包经营权转包合同纠纷，一审认定为不当得利错误，本院予以纠正。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，双方对上诉人古丽扎汗·木萨别克在2014年7月24日和2014年9月9日以借款抵顶了被上诉人应给付的前三年的承包费14000元没有异议，本院予以确认。双方的主要争议在于被上诉人是否在2017年12月给付过上诉人承包费14000元。上诉人古丽扎汗·木萨别克主张被上诉人陈兆强给付2018至2020年的承包费14000元，被上诉人则提供了有上诉人古丽扎汗·木萨别克签字四次确认收到过另外一笔14000元的凭条。虽然上诉人古丽扎汗·木萨别克在上诉状中对凭条中其本人的签字不予认可，但在二审庭审中，上诉人古丽扎汗·木萨别克对其在该凭条中的签字四处的真实性全

根据上诉人古丽扎汗·木萨别克的诉讼请求及本院查明的事实，本案的案由应当为土地承包经营权转包合同纠纷，一审认定为不当得利错误，本院予以纠正。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，双方对上诉人古丽扎汗·木萨别克在2014年7月24日和2014年9月9日以借款抵顶了被上诉人应给付的前三年的承包费14000元没有异议，本院予以确认

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终1103号 上诉人（原审原告）：古丽扎汗·木萨别克，女，1974年12月26日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被上诉人（原审被告）：陈兆强，男，1971年8月16日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人：陈兆福（系陈兆强哥哥），住新疆维吾尔自治区托里县。 上诉人古丽扎汗·木萨别克因与被上诉……