房屋租赁合同纠纷 （2018）湘01民终6192号
裁判要旨
本案二审的争议焦点在于本案是否系法院的受理范围。经查，涉案房屋产权虽登记在上诉人名下，但涉案房屋产权尚存在争议。上诉人以房屋租赁合同纠纷为由起诉主张要求解决与被上诉人在线公司之间的租赁纠纷，解决该纠纷的前提要先解除涉案房屋的产权纠纷。涉案房屋系国有资产，根据2006年7月1日起实施的财政部《行政单位国有资产管理暂行办法》第四十一条的规定，涉案房屋产权纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。待涉案房屋产权权属确定后，当事人可另行主张。一审法院据此裁定驳回起诉并无不妥。上诉人湘诚公司认为一审法院应当审理本案的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何豪杰审判员 詹支粮审判员 曾庆军二〇一八年九月十日书记员 黄 佳附相关法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改
摘要
湖南省湘诚国有资产经营投资有限责任公司、湖南在线集团有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民终6192号上诉人（原审原告）：湖南省湘诚国有资产经营投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**湘诚万兴****。法定代表人：胡亚明，总经理。委托诉讼代理人：文颖，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张可柔，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南在线集团有限公司，住所，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳二村改建项目第……