财产保险合同纠纷 （2014）穗中法金民终字第1454号

陈景华向中华保险海珠公司投保机动车商业险及机动车交通事故责任强制险，有中华保险海珠公司向陈景华签发两份保险单为证证实，故陈景华与中华保险海珠公司之间的保险合同关系成立。在双方约定的保险期限内，中华保险海珠公司承保陈景华名下的粤A×××××号牌车辆发生交通事故，在事故中造成该车辆受损、彭某、王某桂受伤以及唐某甲死亡，中华保险海珠公司应当按照保险条款的约定进行赔偿。本案双方争议的焦点在于中华保险海珠公司应赔付给陈景华损失构成？陈景华起诉主张的损失由以下几部分组成：一、粤A×××××车辆维修损失39410元及拖车费4850元。陈景华向中华保险海珠公司投保了车辆损失险，因此，根据保险条款的规定，被保险车辆的损失及合理的施救费用，应由保险人赔偿。其中车辆损失39410元，零陵区法院判决认定王某桂承担10%赔偿责任，中华保险海珠公司亦同意按该损失的90%即35469元赔偿，原审法院予以确认。另外拖车费4850元，该费用是合理的施救费用，理应由中华保险海珠公司赔偿，按陈景华在交通事故承担的责任比例，中华保险海珠公司应赔偿该费用的90%即4365元给陈景华；至于中华保险海珠公司辩称施救费用双方协商按1

陈景华向中华保险海珠公司投保机动车商业险及机动车交通事故责任强制险，有中华保险海珠公司向陈景华签发两份保险单为证证实，故陈景华与中华保险海珠公司之间的保险合同关系成立。在双方约定的保险期限内，中华保险海珠公司承保陈景华名下的粤A×××××号牌车辆发生交通事故，在事故中造成该车辆受损、彭某、王某桂受伤以及唐某甲死亡，中华保险海珠公司应当按照保险条款的约定进行赔偿。本案双方争议的焦点在于中华保险海珠公司应赔付给陈景华损失构成？陈景华起诉主张的损失由以下几部分组成：一、粤A×××××车辆维修损失39410元及拖车费4850元。陈景华向中华保险海珠公司投保了车辆损失险，因此，根据保险条款的规定，被保险

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第1454号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地：广州市海珠区。负责人：朱建，职务：总经理。委托代理人：曹军，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈景华，住广州市开发区。委托代理人：陈旺，广东诺臣律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称中华保险海珠公司）因与被上……