环境保护行政管理（环保） （2021）鲁03行终85号
裁判要旨
《中华人民共和国大气污染防治法》第五条规定，县级以上人民政府环境保护主管部门对大气污染防治实施统一监督管理。故该行政处罚案件由被告立案处理，符合法律规定。本案中，原、被告争议焦点为：被告作出的处罚事实是否清楚，证据是否充分。《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款规定：禁止通过偷排、篡改或者伪造监测数据、以逃避现场检查为目的的临时停产、非紧急情况下开启应急排放通道、不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物。第九十九条规定：违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭：……（三）通过逃避监管的方式排放大气污染物的。公安部、工业和信息化部、环境保护部、农业部、国家质量监督检验检疫总局制定的《行政主管部门移送适用行政拘留环境违法案件暂行办法》第六条规定：《中华人民共和国环境保护法》第六十三条第三项规定的通过篡改、伪造监测数据等逃避监管的方式违法排放污染物，是指篡改、伪造用于监控、监测污染物排放的手工及自
摘要
《中华人民共和国大气污染防治法》第五条规定，县级以上人民政府环境保护主管部门对大气污染防治实施统一监督管理。故该行政处罚案件由被告立案处理，符合法律规定。本案中，原、被告争议焦点为：被告作出的处罚事实是否清楚，证据是否充分。《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款规定：禁止通过偷排、篡改或者伪造监测数据、以逃避现场检查为目的的临时停产、非紧急情况下开启应急排放通道、不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物。第九十九条规定：违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行终85号 上诉人（原审被告）淄博市生态环境局桓台分局，统一社会信用代码11370300MB2865913J,住所地:桓台县兴桓路1433号。 负责人宋强，局长。 委托代理人赵会君，淄博市生态环境局桓台分局工作人员。 委托代理人邢爱芝，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）山东钢铁集团永锋淄博有限公司，统一社会信用代……