触电人身损害责任纠纷 (2016)皖03民终1383号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。受害人常先松为完全民事行为能力人,应当预见到高压线下活动的危险性,由于其疏忽大意,电力安全意识淡薄、未尽到对自身安全的高度注意义务,最终导致发生触电事故,故常先松的过错是造成本次事故发生的重要原因。怀远供电公司作为10KV常常03线周易分线的产权所有人,作为特殊侵权的主体,虽然高压线路建成在先,但因高压线属高度危险作业,根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条:“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。”的规定,其对事故的发生承担无过错责任。且怀远供电公司明知易方勤、常亮、常秀秀家房屋与该高压线平行距离仅为1.03米的情况下,未对该段线路做绝缘处理,没有尽到监管责任和安全防范义务,是造成常先松触电死亡事故的原因之一。结合本案案情,酌定怀远供电公司对常先松触电死亡承担30%的赔偿责任。易方勤、常亮、常秀秀主张精神损害抚慰金80000元偏高,酌定以50000元为宜。易方勤、常亮、常秀秀主张处理事故相关人员误工费等5000元,因易方
摘要
公民的生命健康权受法律保护。受害人常先松为完全民事行为能力人,应当预见到高压线下活动的危险性,由于其疏忽大意,电力安全意识淡薄、未尽到对自身安全的高度注意义务,最终导致发生触电事故,故常先松的过错是造成本次事故发生的重要原因。怀远供电公司作为10KV常常03线周易分线的产权所有人,作为特殊侵权的主体,虽然高压线路建成在先,但因高压线属高度危险作业,根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条:“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。”的规定,其对事故的发生承担无过
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖03民终1383号上诉人(原审原告):易方勤,女,1964年12月30日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。上诉人(原审原告):常亮,男,1987年9月14日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。上诉人(原审原告):常秀秀,女,1988年12月6日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人:孙积良,安徽志同律师事务所律师。上诉……