企业承包经营合同纠纷 （2019）沪02民终10409号

本案所涉《承包合同》系孙余燕与傅步将于2018年6月20日签订，内容为孙余燕将废钢码头部分场地交由傅步将承包经营。而孙余燕作为发包方的废钢码头场地经营权来自于孙余燕与案外人上海实北金属材料有限公司宝山分公司于2017年3月20日签订的《合作协议》。因此，本案裁决结果可能与案外人上海实北金属材料有限公司宝山分公司存有法律上的利害关系，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定的遗漏当事人的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初16935号民事判决；二、本案发回上海市宝山区人民法院重审。法官助理郭强审判长　　邵美琳审判员　　王逸民审判员　　张明良二〇一九年十二月二十五日书记员　　沈振宇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……。 搜索“”

本案所涉《承包合同》系孙余燕与傅步将于2018年6月20日签订，内容为孙余燕将废钢码头部分场地交由傅步将承包经营。而孙余燕作为发包方的废钢码头场地经营权来自于孙余燕与案外人上海实北金属材料有限公司宝山分公司于2017年3月20日签订的《合作协议》。因此，本案裁决结果可能与案外人上海实北金属材料有限公司宝山分公司存有法律上的利害关系，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定的遗漏当事人的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初16935号民事判决；二、本案发回上海市宝山

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10409号上诉人(原审原告)：孙余燕，男，1978年9月30日出生，汉族，住址浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：马凯立，上海市大众律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：傅步将，男，1978年5月18日出生，汉族，住址江苏省盐城市。委托诉讼代理人：别延峰，上海锦坤律师事务所律师。上诉人孙余燕因与被上诉人傅步将企业承包经营合同纠纷一案，不服上……