装饰装修合同纠纷 (2019)内02民终1128号
裁判要旨
根据上诉人杨涛在青山区人民法院审理的(2018)内0204民初1068号民事案件中,杨涛自认“关于爱莱便利店的装修,情况属实,原、被告没有签订书面装修合同,仅是口头约定,双方口头约定装饰装修款19000元”等内容,一审法院认定双方存在装饰装修合同关系正确,一审法院根据现有证据判决杨涛承担付款责任并无不当。上诉人二审中提供证据,证明罗明强施工的青山区爱莱食品便利店的经营者虽为案外人朱越,但不能依此否定双方当事人之间当时的合同关系,亦不能否定其相应的民事责任。故上诉人的上诉理由不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费280元,由杨涛负担。 本判决为终审判决。 审判长 张志强 审判员 包杏花 审判员 王 伟 二○一九年七月十六日 书记员 张景文 附:本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情况,分别处理: 原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳
摘要
根据上诉人杨涛在青山区人民法院审理的(2018)内0204民初1068号民事案件中,杨涛自认“关于爱莱便利店的装修,情况属实,原、被告没有签订书面装修合同,仅是口头约定,双方口头约定装饰装修款19000元”等内容,一审法院认定双方存在装饰装修合同关系正确,一审法院根据现有证据判决杨涛承担付款责任并无不当。上诉人二审中提供证据,证明罗明强施工的青山区爱莱食品便利店的经营者虽为案外人朱越,但不能依此否定双方当事人之间当时的合同关系,亦不能否定其相应的民事责任。故上诉人的上诉理由不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民终1128号 上诉人(原审被告):杨涛,男,1988年6月19日出生,满族,个体工商户,住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人:高菊花,内蒙古祥鹿律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):罗明强,男,1973年11月9日出生,汉族,个体……