行政强制 （2019）桂12行终120号

本案审理的行政行为是强制拆除涉案房屋的行政行为。争议焦点为：1、都安县城管局是否是本案适格被告。2、被诉强制拆除行为是否合法。3、黄若伍要求赔偿300000元有无事实和法律依据。 关于第一个争议焦点。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，在案的都政阅〔2017〕3号会议纪要、强制拆除违法用地建筑呈批表以及“两违”行动方案反映，对都安县澄江镇百地村星上一队相关人员“两违”行为实施的清理行动，是在都安县政府的组织领导下，以都安县城管局作为牵头部门、其他多部门配合开展的联合执法行动，都安县城管局作为主要责任单位以自己的名义对“两违”行动作出相关处理。黄若伍主张都安县城管局是被诉强制拆除行为的主要实施者，都安县城管局亦确认其以涉案房屋系违法建设为由对涉案房屋实施了强制拆除的事实，故都安县城管局是本案适格被告。 关于第二个争议焦点。《中华人民共和国行政强制法》第十三条第一款规定，行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。根据《中华人民共和

本案审理的行政行为是强制拆除涉案房屋的行政行为。争议焦点为：1、都安县城管局是否是本案适格被告。2、被诉强制拆除行为是否合法。3、黄若伍要求赔偿300000元有无事实和法律依据。 关于第一个争议焦点。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，在案的都政阅〔2017〕3号会议纪要、强制拆除违法用地建筑呈批表以及“两违”行动方案反映，对都安县澄江镇百地村星上一队相关人员“两违”行为实施的清理行动，是在都安县政府的组织领导下，以都安县城管局作为牵头部门、其他多部门配合开展的联合执法行动，都安县城管局作为主要

广西壮族自治区河池市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂12行终120号 上诉人（原审原告）黄若伍，男，1982年4月16日生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 委托代理人韦家忠，广西金城江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）都安瑶族自治县城市管理执法局，住所地广西都安瑶族自治县安阳镇镇安街**。 法定代表人周雄剑，局长。 委托代理人潘廷来，都安瑶族自治县城市管理执法局办公室主任。 委托……