房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2015)鄂武汉中民终字第01075号
裁判要旨
舒治文、与金城公司、区粮食局就拆迁安置补偿等拆迁事宜签订的《补偿协议》是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。金城公司与区粮食局签订的《说明》,是对拆迁还建户就房屋安置等问题作出的回复,构成承诺,应视为《补偿协议》的组成部分,亦为有效。《说明》中“还建户面临兴新街第一排的住户,还建临街第一栋商铺以上,其他住户,还建第二栋至第三栋”的约定在先,《补偿协议》中“还建乙方的房屋具体栋号、单元及房型在规划图纸、设计方案出来后确定,楼层按原拆除房屋相应楼层安排”的约定成立于后,以规划图纸、设计方案的确定为安置的前提,构成对在先约定的变更,且在房屋安置的实际履行中,舒治文在《还建房交房通知收件确认单》、《还建房安置通知收件单》签字视为对变更的认可,其又以还建房的安置不合约定为由起诉,理由不能成立,该诉讼请求依法不予支持。关于逾期后的过渡费,《补偿协议》中“甲方保证乙方按期回迁,逾期如不能回迁的,甲方应在临时过渡期满10天前通知乙方,并按本协议约定的临时过渡费向乙方加付过渡费,直至交房止”,按通常的理解,应为在原过渡费的基础上加付一倍,金城公司应就此承担继续履行的责任。
摘要
舒治文、与金城公司、区粮食局就拆迁安置补偿等拆迁事宜签订的《补偿协议》是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。金城公司与区粮食局签订的《说明》,是对拆迁还建户就房屋安置等问题作出的回复,构成承诺,应视为《补偿协议》的组成部分,亦为有效。《说明》中“还建户面临兴新街第一排的住户,还建临街第一栋商铺以上,其他住户,还建第二栋至第三栋”的约定在先,《补偿协议》中“还建乙方的房屋具体栋号、单元及房型在规划图纸、设计方案出来后确定,楼层按原拆除房屋相应楼层安排”的约定成立于后,以规划图纸、设计方案的确定为安置的前提,构成对在先约定的变更,且在房屋安置的实际履行中,舒治文在《
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民终字第01075号上诉人(原审被告):武汉市金城房地产开发有限公司,住所地武汉市江夏区纸坊街兴新街136号。法定代表人:王永金,该公司董事长。委托代理人:黄建华,湖北君博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):舒治文。委托代理人:操书生。被上诉人(原审被告):武汉市江夏区粮食局,住所地武汉市江夏区纸坊街兴新街124号。法定代表人:黎祖胜……