房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）宁01民终824号

本案争议的焦点上诉人张某主张的返租费应否予以支持。因本案上诉人张某与另案当事人王东林系夫妻关系，张某、王东林均与隆盛公司签订拆迁协议，并由隆盛公司进行安置。一审法院对本案张某所主张的35.32平方米返还费损失与银川市兴庆区人民法院另案（2020）宁0104民初6692号民事判决所涉王东林所主张的24.61平方米的返租费损失之间的关系未能查清，导致一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初7492号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。 上诉人张某预交的二审案件受理费318元，予以退回。 审判员　　陈勇军 二〇二一年三月二十四日 书记员　　陈　丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改

本案争议的焦点上诉人张某主张的返租费应否予以支持。因本案上诉人张某与另案当事人王东林系夫妻关系，张某、王东林均与隆盛公司签订拆迁协议，并由隆盛公司进行安置。一审法院对本案张某所主张的35.32平方米返还费损失与银川市兴庆区人民法院另案（2020）宁0104民初6692号民事判决所涉王东林所主张的24.61平方米的返租费损失之间的关系未能查清，导致一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初7492号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。 上诉人张某预

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01民终824号 上诉人（原审原告）：张某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：郑某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：宁夏隆盛房地产开发有限公司。 法定代表人：魏某。 被上诉人（原审被告）：银川市兴庆区红花乡友爱村村民委员会。 法定代表人：沈某。 上诉人张某因与被上诉人宁夏隆盛房地产开发有限公司、银川市兴庆区……