财产保险合同纠纷 (2019)豫01民终22788号
裁判要旨
依法成立的合同,对双方当事人均具有法律约束力。本案王琪越与人财保险洛阳分公司之间订立了保险合同,双方都应该按照合同约定履行义务。现王琪越车辆发生燃烧,车辆损毁,王琪越在人财保险洛阳分公司投有车辆自燃损失险和车辆损失保险,保险金额均为432500元,无论该车辆燃烧属于哪一种保险情形,人财保险洛阳分公司均应按照合同约定给付王琪越保险金。鉴于案涉车辆燃烧后的残值未评估,王琪越同意在人财保险洛阳分公司理赔后将该残损车辆给付人财保险洛阳分公司,故人财保险洛阳分公司应给付王琪越保险金432500元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条规定,“保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务……”。本案中,人财保险洛阳分公司称自燃险免赔20%,但人财保险洛阳分公司未提供任何证据证明王琪越投保时,其尽了提示说明义务及向王琪越提供了该合同的格式条款,故人财保险洛阳分公司的抗辩理由,原审法院不予支持。
摘要
依法成立的合同,对双方当事人均具有法律约束力。本案王琪越与人财保险洛阳分公司之间订立了保险合同,双方都应该按照合同约定履行义务。现王琪越车辆发生燃烧,车辆损毁,王琪越在人财保险洛阳分公司投有车辆自燃损失险和车辆损失保险,保险金额均为432500元,无论该车辆燃烧属于哪一种保险情形,人财保险洛阳分公司均应按照合同约定给付王琪越保险金。鉴于案涉车辆燃烧后的残值未评估,王琪越同意在人财保险洛阳分公司理赔后将该残损车辆给付人财保险洛阳分公司,故人财保险洛阳分公司应给付王琪越保险金432500元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条规定,“保险合同订立时,保险人在
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终22788号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司,住所地洛阳市九都路副88号。负责人张利军,总经理。委托代理人郅硕,河南明洛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王琪越,男,1992年8月20日出生,汉族,住河南省民权县。委托代理人牛琳,河南明商律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司(以下简……