财产保险合同纠纷 （2016）冀09民终5083号

原告与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司订立的保险合同，是双方真实意思表示，此保险合同真实有效，本院对此予以认定。在保险期间内被保险车辆发生事故，造成车辆损失，事实清楚，证据充分，故被告保险公司应依约向原告履行自己的赔付义务。综上，原告的损失为：1、车损：74810元；2、鉴定费：2400元，3、施救费：9100元，以上损失共计86310元，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在车辆损失保险赔偿限额内赔偿原告83910元（74810元+9100元）。鉴定费2400元，由原告沧州宝山汽车运输有限公司承担，重新鉴定费3700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承担。对于被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司提出保险事故发生地、被告住所地均不是献县，我司对本案管辖权提出异议，认为应移送有管辖权的法院审理的辩解意见，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”，而被告保险公司未在法庭规定的答辩期限内提出管辖权异议申请，故本院对其该项申请依法予以

原告与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司订立的保险合同，是双方真实意思表示，此保险合同真实有效，本院对此予以认定。在保险期间内被保险车辆发生事故，造成车辆损失，事实清楚，证据充分，故被告保险公司应依约向原告履行自己的赔付义务。综上，原告的损失为：1、车损：74810元；2、鉴定费：2400元，3、施救费：9100元，以上损失共计86310元，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在车辆损失保险赔偿限额内赔偿原告83910元（74810元+9100元）。鉴定费2400元，由原告沧州宝山汽车运输有限公司承担，重新鉴定费3700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5083号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。法定代表人：刘志杰，该公司经理。委托诉讼代理人：吕家远，该公司职员。被上诉人（原审原告）：沧州宝山汽车运输有限公司，住所地沧州市沧县杜林乡北街村。法定代表人：马文堂，经理。委托诉讼代理人：王亚刚，河北林风律师事务所律师。……