财产保险合同纠纷 （2014）兴商终字第29号

阳光保险公司虽在庭审中对原审法院判决有异议，但因其未提出上诉，应视为对原审判决的认可，故对其主张的请求本院不予审理。本案二审双方当事人争议的焦点为：本案的赔偿金额应如何确定。郭广秀购买的阳光保险公司发售的家庭财产火灾保险，属于财产损失险的一种，依照《保险法》的规定，财产损失保险适用损失补偿原则，而损失补偿是指保险事故发生使投保人或被保险人遭受损失时，保险人必须在责任范围内对投保人或者被保险人的实际损失进行补偿。其目的在于，通过弥补投保人或者被保险人的损失，使其尽快恢复生产和安定生活。因此，在财产保险中，投保人或者被保险人不能通过保险获得额外利益。保险人赔偿保险金的数额不能超过被保险人受到的实际损失，同时也不能超过保险价值和保险金额。通过保险的补偿使保险标的恢复到保险事故发生之前的状况，而不是恢复保险标的的原有价值。本案中，郭广秀购买的阳光保险公司发售的家庭财产火灾保险，仅约定了保险金额，并未对保险价值进行约定，属于不定值保险合同。根据《保险法》第55条第二款规定，投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。因此，依据上

阳光保险公司虽在庭审中对原审法院判决有异议，但因其未提出上诉，应视为对原审判决的认可，故对其主张的请求本院不予审理。本案二审双方当事人争议的焦点为：本案的赔偿金额应如何确定。郭广秀购买的阳光保险公司发售的家庭财产火灾保险，属于财产损失险的一种，依照《保险法》的规定，财产损失保险适用损失补偿原则，而损失补偿是指保险事故发生使投保人或被保险人遭受损失时，保险人必须在责任范围内对投保人或者被保险人的实际损失进行补偿。其目的在于，通过弥补投保人或者被保险人的损失，使其尽快恢复生产和安定生活。因此，在财产保险中，投保人或者被保险人不能通过保险获得额外利益。保险人赔偿保险金的数额不能超过被保险人受到的实际

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴商终字第29号上诉人（原审原告）郭广秀，男，1970年9月19日出生，蒙古族，工人，现住内蒙古自治区阿尔山市。委托代理人孙凤岩，内蒙古天厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰浩特市。负责人牛树昌，经理。委托代理人付国军，突泉县突泉镇法律服务所法律工作者。上诉人郭广秀因与被上诉……