执行异议之诉 (2018)浙07民终2550号
裁判要旨
本案系案外人执行异议之诉案件,根据法律规定,吴爱月必须证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。本案中吴爱月虽提供证据证明了其与吴忠璞、陈笑梨之间存在购买原坐落于永康市灯塔塘沿21号、22号的房屋,但该所购房屋因旧城改造已被拆除,因房屋被拆迁所获得的坐落永康市旧城改造拆迁安置E地块第7幢第5、6号地块,被吴爱月以该迁建地块获得者的身份分别转让给了黄霞、卢晓锋,黄霞、卢晓锋也向吴爱月支付了转让款,并在该地块上完成了房屋建设。因此,吴爱月通过与黄霞、卢晓锋之间的转让行为从而丧失了对涉案地块所享有的全部权利,也即丧失了排除强制执行的民事权益。故对吴爱月的诉讼请求,不予支持。关于黄霞、卢晓锋的诉讼地位,及对其提出的请求是否在本案中予以确定问题。由于吴爱月在诉讼中提出其已将涉案地块转让黄霞、卢晓锋,为查明案件事实,将黄霞、卢晓锋列为本案第三人并不存在不妥,但黄霞、卢晓锋在本案中直接提出了自己的请求,这等同于黄霞、卢晓锋以原告身份提起另一案外人执行异议之诉案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,提起案外人执行异议之诉须经过前置程序,即应当依法先向执行法院的执行机构提起执行
摘要
吴爱月、潘连进、吴忠璞等执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙07民终2550号上诉人(原审原告、执行案外人):吴爱月,女,1963年5月9日出生,汉族,住浙江省永康市。委托诉讼代理人:季建平,浙江杰正律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人):潘连进,男,1963年1月20日出生,汉族,住浙江省永康市。被上诉人(原审被告、被执行人):吴忠璞,男,1951年7月6日出生,汉族,住浙江省永康市。被上……