金融借款合同纠纷 （2019）豫07民终1104号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返回借款并支付利息的合同。借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息。中原银行的前身与锦润公司的前身签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立有效，对双方当事人均有约束力。新乡银行股份有限公司辉县支行按约履行了借款义务，锦润公司理应按照约定归还借款，并支付利息。故中原银行要求锦润公司归还借款并支付利息的主张，理由正当，应予以支持。关于担保人宏泰公司、郭照虎、肖长征、牛水成、杨艳红、付文革、魏云山、李幸福是否应当承担连带保证责任的问题，关键在于如何界定借款合同的性质和主合同当事人的行为性质。本案中，被告锦润公司2011年11月15日在新乡银行股份有限公司辉县支行借款500万元，借款期限自2011年11月15日－2012年11月14日；2011年12月26日在新乡银行股份有限公司辉县支行借款100万元，借款期限自2011年12月26日－2012年11月26日。锦润公司未按约定的期限返还上述借款，2012年12月20日锦润公司以购棉花为由向中原银行申请贷款100万元和500万元，2012年12月20日、201

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返回借款并支付利息的合同。借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息。中原银行的前身与锦润公司的前身签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立有效，对双方当事人均有约束力。新乡银行股份有限公司辉县支行按约履行了借款义务，锦润公司理应按照约定归还借款，并支付利息。故中原银行要求锦润公司归还借款并支付利息的主张，理由正当，应予以支持。关于担保人宏泰公司、郭照虎、肖长征、牛水成、杨艳红、付文革、魏云山、李幸福是否应当承担连带保证责任的问题，关键在于如何界定借款合同的性质和主合同当事人的行为性质。本案中，被告锦润公司2

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终1104号上诉人（原审原告）：中原银行股份有限公司辉县支行，住所地：辉县市东环路与东西大街十字东南角。法定代表人：徐中和，系该行行长。委托诉讼代理人：于婷婷，女，汉族，1987年3月23日出生，住河南省。该行员工。委托诉讼代理人：鞠先法，男，汉族，1984年10月23日生，住河南省唐河县。该行员工被上诉人（原审被告）：辉县市宏泰食品化……