劳务合同纠纷 （2016）黑11民终701号

本案争议的主要焦点是姚泽民、代双与南北公司之间关系问题。因姚泽民与南北公司之间不存在劳动关系，南北公司亦未向其支付劳动报酬，且姚泽民、代双在与海翔公司签订施工合同的承包人处签字，姚泽民、代双以南北公司的名义对西岗子镇港榆帝景小区进行施工，而南北公司并未实际投入资金施工，姚泽民、代双与南北公司之间符合挂靠关系的构成要件，故原审法院判决认定双方为挂靠关系并无不当，姚泽民、代双的该项上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加，姚泽民、代双为本案中必须共同诉讼的被告，原审法院依职权追加为被告符合上述法律规定，故姚泽民、代双的该项上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175.00元，由上诉人姚泽民、代双负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘红梅审　判　员　　曹　伟代理审判员　　张　岩二〇一六年十月十一日书　记　员　　仇长城 来源：百度

本案争议的主要焦点是姚泽民、代双与南北公司之间关系问题。因姚泽民与南北公司之间不存在劳动关系，南北公司亦未向其支付劳动报酬，且姚泽民、代双在与海翔公司签订施工合同的承包人处签字，姚泽民、代双以南北公司的名义对西岗子镇港榆帝景小区进行施工，而南北公司并未实际投入资金施工，姚泽民、代双与南北公司之间符合挂靠关系的构成要件，故原审法院判决认定双方为挂靠关系并无不当，姚泽民、代双的该项上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加，姚泽民、代双为本案中必须共同诉讼的被告，原审法院依职权追加为被告符合上述法律规

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑11民终701号上诉人（原审被告）姚泽民,男，汉族，无职业，住哈尔滨市巴彦县。上诉人（原审被告）代双，男，汉族，无职业，住绥化市北林区。二上诉人的委托代理人王文生，黑龙江金马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王立金，男，住哈尔滨市巴彦县。被上诉人（原审被告）黑龙江省南北建筑工程有限责任公司。住所地：黑河市合作区中央街***号。法定代表人何……