网络购物合同纠纷 （2017）苏05民终8492号
裁判要旨
杨文彬作为消费者，根据北京爱瑞家商贸有限责任公司网页宣传购买相应的绿松石散珠，北京爱瑞家商贸有限责任公司所销售绿松石散珠应符合其宣传描述。淘宝网关于绿松石散珠的搜索记录中，大部分商铺的售价远高于涉案商铺出售的价格，该商品的真假并未超出普通消费者的心里预期，杨文彬并未因购买北京爱瑞家商贸有限责任公司的串珠造成严重后果或重大损失。况且涉案物品已加入天猫七日无理由退换货，杨文彬可直接退货而未退，北京爱瑞家商贸有限责任公司的行为并不构成欺诈；另外，对杨文彬主张的通讯费、交通费、打印费等，其并未提供相应证据，故同样不予支持。综上，原审法院对杨文彬的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回杨文彬的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由杨文彬承担。二审查明事实与原审查明的事实一致。本院认为：欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。根据淘宝网关于绿松石散珠的商品搜索记录，被上诉人北京爱瑞家商贸有限责任公司标注的涉案商品价格远低于大部
摘要
杨文彬与北京爱瑞家商贸有限责任公司网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终8492号上诉人（原审原告）：杨文彬，男，1991年9月17日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被上诉人（原审被告）：北京爱瑞家商贸有限责任公司,住所地北京市朝阳区雅宝路3号12幢楼101室。法定代表人：金雪，经理。上诉人杨文彬因与被上诉人北京爱瑞家商贸有限责任公司网络购物合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初……