房屋买卖合同纠纷 （2018）赣09民终996号
裁判要旨
步步高公司与袁岳签订的两份《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。且步步高公司向袁岳出具了两张收款收据，金额分别为600000元和610000元，袁岳按照步步高公司指示将购房款交给第三人王家磊，在本案中并无过错，步步高公司诉称袁岳与王家磊恶意串通，没有任何证据支持，该两份《商品房买卖合同》不存在依法应当解除的情形，故对步步高公司解除双方于2015年12月14日和2016年1月13日所签订《商品房买卖合同》的主张不予支持。一审判决：依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回宜春步步高智博置业有限公司的诉讼请求。案件受理费100元减半收取计币50元，由宜春步步高智博置业有限公司负担。本院二审期间，上诉人步步高公司与被上诉人袁岳均未提供证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为步步高公司与袁岳签订的《商品房买卖合同》是否应当解除。步步高公司上诉认为袁岳与案外人恶意串通将王家磊的借款转为步步高公司的购房款，故步步高公司与袁岳签订的《商品
摘要
宜春步步高智博置业有限公司、袁岳房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣09民终996号上诉人（原审原告）：宜春步步高智博置业有限公司。住所地：宜春市袁州区东风路202号。统一社会信用代码：9136090056629620XL。法定代表人：吕元庆，公司总经理。委托诉讼代理人：李春辉，江西天开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁岳，男，汉族，1986年2月1日出生，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼……