金融借款合同纠纷 （2016）云01民初148号

原告提交上述证据均有原件核对，且被告钡顿公司、中炬置地公司、中炬石化公司、谈珍月、苏艳、朱建达未发表质证意见放弃其质证权利，本院对上述证据的真实性予以确认，对上述证据予以采纳并在卷佐证。被告钡顿公司、中炬置地公司、中炬石化公司、谈珍月、苏艳、朱建达均未提交证据。原告诉请主张事实与本院查明事实一致，本院予以确认，另补充确认以下事实：2016年12月1日，兴化市公安局林湖派出所向我院出具《关于云南省昆明市中级人民法院核实朱景图的父母、配偶及子女情况的函复》，载明“通过对朱景图原籍（江苏省兴化市林湖乡马家村）村干部、村民和亲属了解，朱景图其父亲在13年前已去世，其母亲在今年5月份去世，其配偶苏艳和子女朱建达目前户籍所在地和实际居住地均不详”。另，原告为实现本案债权支出律师代理费180220元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同各方当事人均应按照合同约定履行各自权利及义务。本案中，原告与被告钡顿公司签订两份《开立银行承兑汇票协议书》，约定由原告向被告钡顿公司开立合计金额为5200万元的承兑汇票两张，之后原告实际予以承兑。现由于被告钡顿公司于承兑汇票到期日前未按约补缴保证金导

原告提交上述证据均有原件核对，且被告钡顿公司、中炬置地公司、中炬石化公司、谈珍月、苏艳、朱建达未发表质证意见放弃其质证权利，本院对上述证据的真实性予以确认，对上述证据予以采纳并在卷佐证。被告钡顿公司、中炬置地公司、中炬石化公司、谈珍月、苏艳、朱建达均未提交证据。原告诉请主张事实与本院查明事实一致，本院予以确认，另补充确认以下事实：2016年12月1日，兴化市公安局林湖派出所向我院出具《关于云南省昆明市中级人民法院核实朱景图的父母、配偶及子女情况的函复》，载明“通过对朱景图原籍（江苏省兴化市林湖乡马家村）村干部、村民和亲属了解，朱景图其父亲在13年前已去世，其母亲在今年5月份去世，其配偶苏艳和子

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初148号原告：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市东风西路环球金融一至三层、17-19层。负责人：李卫星，行长。委托诉讼代理人：杨西安、郑海波，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明钡顿贸易有限公司，住所地昆明市春城路250号春城时代广场上海沙龙二层。法定代表人：苏艳。被告：云南中炬置地集团有限公司，住所地云南……