劳务合同纠纷 （2021）内04民终1327号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。李云忠雇佣李振海为其承包的工程提供劳务，欠李振海劳务费未付清，应当承担给付责任。关于尾欠劳务费数额，根据邢术春为李振海出具的工票，李振海施工的面积为2395.7平方米，根据庭审中李振海及邢术春陈述，每平方米劳务费16元，劳务费数额合计38 331.2元，李云忠已经给付了李振海33 000元，尚欠5331.2元未付。另外，根据李振海及邢术春庭审陈述，李振海为李云忠垫付了大理石切割费1600元，该费用李云忠亦应承担给付责任。关于李振海主张垫付的运费，未提交充分有效的证据证明，法院不予支持。关于李振海要求邢术春承担给付责任的诉讼请求，根据李振海及邢术春庭审陈述，邢术春是李云忠雇佣的管理人员，其为李振海出具工票并支付劳务费是受李云忠指示，因此，邢术春与李振海不存在劳务合同关系，其不应承担给付责任。邢术春辩称，李云忠把工程承包给了案外人王某，李振海是王某雇佣的，李振海否认，称王某系介绍人，邢术春庭审陈述，其为李振海出具工票是受李云忠指示，并根据李云忠的指示向李振海支付劳务费，根据该陈述，能够证明李振海与李云忠存在劳务合同关系，

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。李云忠雇佣李振海为其承包的工程提供劳务，欠李振海劳务费未付清，应当承担给付责任。关于尾欠劳务费数额，根据邢术春为李振海出具的工票，李振海施工的面积为2395.7平方米，根据庭审中李振海及邢术春陈述，每平方米劳务费16元，劳务费数额合计38 331.2元，李云忠已经给付了李振海33 000元，尚欠5331.2元未付。另外，根据李振海及邢术春庭审陈述，李振海为李云忠垫付了大理石切割费1600元，该费用李云忠亦应承担给付责任。关于李振海主张垫付的运费，未提交充分有效的证据证明，法院不予支持。关于李振海要求邢术春承担给付责任的诉讼请

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）内04民终1327号上诉人(原审被告)：李云忠，男，1965年2月1日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：毕春峰，内蒙古松川律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李振海，男，1969年3月27日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区林西县。原审被告：邢术春，男，1974年1月16日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治……