民间借贷纠纷 （2019）苏0302民初2337号
裁判要旨
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1、原被告双方之间是否存在借贷关系。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 本案中，被告对于原告主张的民间借贷法律关系予以否认，主张原被告双方系共同投资合作关系，被告应承担相应的举证责任。 根据本院查明的事实，原被告双方虽然在部分借条中载明借款用途为投标款，但双方未对于营利分配、权利义务等进行约定，违背了投资经营行为应当遵循的共负盈亏、共担风险原则，而且，被告出具的收条上载明了本金和利息一并返还的内容，故对于被告的此项辩称本院不予采
摘要
2337刘龙福与张斯宇、吴昊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民初2337号原告：刘龙福，男，1982年12月20日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：董荣建，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董娟，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。 被告：张斯宇，女，1986年11月3日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：吴昊，男，1985年7月19日出生，汉族，……