民间借贷纠纷 （2017）苏03民终7643号

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1、双方之间是否存在借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，韩萍以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，赵红莲、汪海涛依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，赵红莲、汪海涛对于韩萍主张的民间借贷法律关系予以否认，主张双方系共同投资关系，赵红莲、汪海涛应承担相应的举证责任。为此，赵红莲、汪海涛提供了2015年11月24日开庭笔录，主张该笔录中赵某、陈某的证人证言以及韩萍的录音能够证明双方之间的共同投资关系。根据《民法通则》第三十条、三十一条规定，成立个人合伙应当是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，

赵红莲、汪海涛与韩萍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终7643号上诉人（原审被告）：赵红莲，女，1974年2月12日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。上诉人（原审被告）：汪海涛，男，1970年5月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。二上诉人共同委托诉讼代理人：屈庆功，江苏逸诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩萍，女，1968年4月8日出生，汉族，无业，住江苏省徐州市沛县。委托诉讼代理人……