财产保险合同纠纷 （2019）津01民终4445号

陈志超、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司间订立的机动车损失保险合同，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格履行合同义务。涉案车辆登记在吴达名下，但系借用购车指标所致，实际所有权人为陈志超，陈志超对保险车辆具有保险利益。保险期间内，保险车辆发生坠落碰撞的事故，属于保险事故范围，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司应在承保的车损险责任范围内对保险车辆损失进行赔偿。就涉案车辆的损失，天津中检机动车鉴定评估有限公司作为专业的交通事故车辆损失鉴定机构，独立、客观完成事故车辆查勘、定损，与双方不存在利害关系。定损过程中，已通知吴达、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司到场全程参与、监督，依照合法的鉴定操作规定，逐件比对勘查结果，据行业定损依据，认定保险车辆损失。在此基础上出具完整的鉴定意见，具有合法性、客观性。应中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司申请，天津中检机动车鉴定评估有限公司出庭接受质询，其作出的配件更换依据解释说明合理、具体，依据充分，一审法院对其作出的车辆配件损失价格予以确认。中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司虽反驳称鉴

陈志超、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司间订立的机动车损失保险合同，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格履行合同义务。涉案车辆登记在吴达名下，但系借用购车指标所致，实际所有权人为陈志超，陈志超对保险车辆具有保险利益。保险期间内，保险车辆发生坠落碰撞的事故，属于保险事故范围，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司应在承保的车损险责任范围内对保险车辆损失进行赔偿。就涉案车辆的损失，天津中检机动车鉴定评估有限公司作为专业的交通事故车辆损失鉴定机构，独立、客观完成事故车辆查勘、定损，与双方不存在利害关系。定损过程中，已通知吴达、中国人民财产保险股份有

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终4445号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地山西省长治市城西路**。负责人：任庆峰，总经理。委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴达，男，1995年10月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李怀宇，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师……