土地承包经营权转包合同纠纷 （2013）兵五民终字第55号

原、被告签订的土地转包合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定全面履行义务。原告孙伯远依约向被告夏光伍提供农业灌溉用水，被告理应按约支付水费，其拒不支付水费的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告并无充分的证据证明被告欠其水费的具体数额为10171.60元，但被告夏光伍认可原告孙伯远的水泵功率为55千瓦，流量为150-180立方米／小时，故对原告的诉讼请求支持8393.28元（9992度÷55千瓦×165立方米／小时×0.28元／立方米）；对原告孙伯远要求被告夏光伍支付资金占用费800元的诉讼请求，因原、被告在合同中并未对此项费用进行约定，本院不予支持；被告夏光伍辩称经双方协商按每用1度电收取0.60元水费，且自己已向原告预付水费5000元的意见，无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告夏光伍于本判决生效之日起十日内支付原告孙伯远水费8393.28元。案件受理费74元，减半收取37元，由原告孙伯远负担9元，被告夏光伍负担28元。宣判后，夏光伍不服一审上述判决，向本院提起上诉认为，原审法

原、被告签订的土地转包合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定全面履行义务。原告孙伯远依约向被告夏光伍提供农业灌溉用水，被告理应按约支付水费，其拒不支付水费的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告并无充分的证据证明被告欠其水费的具体数额为10171.60元，但被告夏光伍认可原告孙伯远的水泵功率为55千瓦，流量为150-180立方米／小时，故对原告的诉讼请求支持8393.28元（9992度÷55千瓦×165立方米／小时×0.28元／立方米）；对原告孙伯远要求被告夏光伍支付资金占用费800元的诉讼请求，因原、被告在合同中并未对此项费用进行约

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书（2013）兵五民终字第55号上诉人（原审被告）夏光伍，男，土家族，1967年6月12日出生。被上诉人（原审原告）孙伯远，男，汉族，1964年2月16日出生。上诉人夏光伍因土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院（2013）塔垦民初字第214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人夏光……