建筑设备租赁合同纠纷 （2017）苏05民辖终1898号
裁判要旨
本案系建筑设备租赁合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方签订的合同中明确约定发生纠纷，甲方有权向合同签约地人民法院起诉。该合同中的甲方即荣仁租赁站，乙方即一建公司，并注明签约地点为苏州高新区通安镇。该管辖协议的约定不存在约定不明的情形，亦未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，一建公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯月青审判员 唐 蕾审判员 孙晓蕾二〇一七年十二月十三日书记员 沈 伟 关注
摘要
1910苏州高新区镇湖荣仁钢管租赁站与江苏省第一建筑安装集团股份有限公司管辖裁定书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民辖终1898号上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区紫东路2号1幢。被上诉人（原审原告）：苏州高新区镇湖荣仁钢管租赁站，住所地江苏省苏州高新区镇湖街道寺桥南街***号，系个体工商户。经营者：张林根，男，1964年2月28日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。上诉人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司……