建筑设备租赁合同纠纷 （2018）苏03民辖5号
裁判要旨
本案原、被告签订的《机械租赁合同》虽约定由原告所在地人民法院管辖，但并未明确约定合同哪一方为原告，属约定不明。在合同未明确约定管辖的情况下，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案被告李海鹏、王雁的住所地均位于××山区，故本案应移送至徐州市泉山区人民法院审理。2018年1月18日，徐州市云龙区人民法院作出（2018）苏0303民初5号民事裁定书，裁定将本案移送徐州市泉山区人民法院审理。2018年2月28日，徐州市泉山区人民法院以本案应依管辖协议约定，由原告王胜广住所地的徐州市铜山区人民法院管辖，徐州市云龙区人民法院移送不当为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼，合同当事人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《机械租赁合同》均约定发生纠纷协商不成可向原告所在地人民法院提起诉讼，该管辖协议并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应当作为确定本案一审管辖法院的依据。现王胜广作为原告起诉，应当向
摘要
王胜广与李海鹏、王雁管辖裁定书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖5号原告：王胜广，男，1969年11月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李海鹏，男，1979年1月16日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：王雁，女，1979年7月13日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告王胜广与被告李海鹏、王雁建筑设备租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院于2018年1月6日立案。王胜广诉称，被告李海鹏担任法定代表人……