民间借贷纠纷 （2017）苏03民终6261号
裁判要旨
李纲要与顾立元之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确，顾立元应按约定及时归还李纲要借款。顾立元辩称借款后已偿还李纲要212000元，李纲要不予认可，顾立元所举自己书写的笔记记录不足以证明其向李纲要还款212000元的事实，故对顾立元上述辩称意见，依法不予采信。涉案借款双方口头约定月息4分，借款后顾立元按照该标准给付李纲要利息62000元，因有部分利息支付时间双方不能明确，故李纲要要求以这62000元冲抵借款后的所有利息，要求顾立元、卢梅偿还借款本金200000元的诉讼主张不违反双方约定及法律规定，依法予以支持。顾立元与卢梅原系夫妻关系，上述借款发生在顾立元、卢梅婚姻关系存续期间，卢梅所举证据不足以证明涉案借款系顾立元个人债务或存在非法举债情形，亦不足以证实借款时李纲要知晓顾立元夫妻财产分立，故涉案借款应推定为顾立元、卢梅的夫妻共同债务，由顾立元、卢梅共同承担偿还责任。卢梅主张其对顾立元的借款不知情，与顾立元早已离婚且其收入足够家庭支出所用，其不应承担本案共同还款责任的辩称理由，缺乏法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《
摘要
李纲要与卢梅、顾立元民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终6261号上诉人（原审被告）:卢梅，女，1973年5月20日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人：张相虎，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李纲要，男，1971年4月11日出生，汉族，工人，住新沂市。委托诉讼代理人：孙蕾，江苏众耕律师事务所律师。原审被告:顾立元，男，1971年6月19日出生，汉族，个体工商户，……