金融借款合同纠纷 （2017）冀05民终2044号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第一款的规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。上诉人沙河市方圆玻璃有限公司主张涉案贷款存在以新贷偿还旧贷情形，且其在提供担保时并不知情。原审判决在未对上述案件事实予以查明的前提下，径行判决上诉人承担还款责任不当。因本案认定案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省沙河市人民法院（2016）冀0582民初2716号民事判决；二、发回河北省沙河市人民法院重审。上诉人沙河市方圆玻璃有限公司预交的二审案件受理费11550元予以退回。审 判 长　田国英审 判 员　许易然审 判 员　陈勤耕二〇一七年八月三日法官助理　武　聪书 记 员　王　皓 来自：www.

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第一款的规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。上诉人沙河市方圆玻璃有限公司主张涉案贷款存在以新贷偿还旧贷情形，且其在提供担保时并不知情。原审判决在未对上述案件事实予以查明的前提下，径行判决上诉人承担还款责任不当。因本案认定案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省沙河市人民法院（2016）冀0582民初2716号民事判决；二、发回河北省沙河市人民法院重审。上诉人沙河市方圆玻璃有限公司预交的二审案件

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终2044号上诉人（原审被告）：沙河市方圆玻璃有限公司，住所地河北省沙河市田村南东环路北段路东，组织机构代码68574925—9。法定代表人：高献民，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯书平，河北ＸＸ律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚继英，河北ＸＸ律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沙河襄通村镇银行股份有限公司，住所地河北省沙河市新兴路北……