财产保险合同纠纷 （2016）内04民终3157号

被上诉人李某2在上诉人保险公司处投保车辆损失险属实，双方应按合同约定履行各自的义务。上诉人保险公司对于投保车辆发生保险事故及被上诉人李某2支付维修费12000元没有异议，而是以被上诉人李某2的损失与本次事故不存在因果关系为由，主张其不应承担赔偿责任，并在一审期间提交了的鉴定报告予以证明，但该鉴定报告系上诉人保险公司单方委托鉴定，被上诉人李某2亦对此不认可。上诉人保险公司再无其他证据佐证的情况下，仅凭鉴定报告无法证实事故与损失之间不存在因果关系，且投保车辆在保险期间内发生事故、车辆受损属实，应确认投保车辆受损与本次事故具有因果关系，故上诉人保险公司应在车辆损失保险赔偿限额范围内承担保险责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担；邮寄送达费40元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、被上诉人李某2各负担20元。本判决为终审判决。审判长　　徐立颖审判员　　韩尚达审判员　

被上诉人李某2在上诉人保险公司处投保车辆损失险属实，双方应按合同约定履行各自的义务。上诉人保险公司对于投保车辆发生保险事故及被上诉人李某2支付维修费12000元没有异议，而是以被上诉人李某2的损失与本次事故不存在因果关系为由，主张其不应承担赔偿责任，并在一审期间提交了的鉴定报告予以证明，但该鉴定报告系上诉人保险公司单方委托鉴定，被上诉人李某2亦对此不认可。上诉人保险公司再无其他证据佐证的情况下，仅凭鉴定报告无法证实事故与损失之间不存在因果关系，且投保车辆在保险期间内发生事故、车辆受损属实，应确认投保车辆受损与本次事故具有因果关系，故上诉人保险公司应在车辆损失保险赔偿限额范围内承担保险责任。综上

赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终3157号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区金帝商务大厦B座1区6楼。负责人：杨旭，总经理。委托诉讼代理人：李某1，女，1986年10月22日出生，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职员，现住内蒙古自治区赤峰市松山区新城玉龙家园小区。被上诉人(原审原告)：李某2，男……