饲养动物损害责任纠纷 （2021）粤01民终270号

本案双方的争议焦点为：1、麦肇荣、麦洁雯应否对陈丽芬的涉案损失承担侵权责任；2、如需承担，陈丽芬的损失金额应如何认定。一、关于麦肇荣、麦洁雯应否对陈丽芬的涉案损失承担侵权责任的问题。随着人民生活水平的不断提高，近年来饲养动物的人群大幅增加，作为动物饲养人，应当自觉履行犬只安全性维持义务，以防止饲养动物致人损害的现象发生，保障公民健康与人身安全，共同维护社会的文明与和谐。根据广州市公安局海珠区分局南华西派出所对麦肇荣所作的询问笔录以及麦肇荣、麦洁雯在庭审中的陈述，一审法院对麦肇荣、麦洁雯系涉案犬只的饲养人及管理人的事实予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”以及《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”。本案中，事发的经过有监控录像全程记录，录像可见由麦肇荣管理的毛色为棕色与白色的犬只向上扑向陈丽芬，将陈丽芬扑倒在地，该录像清晰连贯，故一审法

本案双方的争议焦点为：1、麦肇荣、麦洁雯应否对陈丽芬的涉案损失承担侵权责任；2、如需承担，陈丽芬的损失金额应如何认定。一、关于麦肇荣、麦洁雯应否对陈丽芬的涉案损失承担侵权责任的问题。随着人民生活水平的不断提高，近年来饲养动物的人群大幅增加，作为动物饲养人，应当自觉履行犬只安全性维持义务，以防止饲养动物致人损害的现象发生，保障公民健康与人身安全，共同维护社会的文明与和谐。根据广州市公安局海珠区分局南华西派出所对麦肇荣所作的询问笔录以及麦肇荣、麦洁雯在庭审中的陈述，一审法院对麦肇荣、麦洁雯系涉案犬只的饲养人及管理人的事实予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终270号上诉人（原审被告）：麦肇荣，男，1964年10月22日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人（原审被告）：麦洁雯，女，1993年4月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。共同委托诉讼代理人：观晓珠，广东红棉律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李丽平，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈丽芬，女，1932年1月14……