财产保险合同纠纷 （2016）冀02民终102号

原告九江物流公司所有的冀B×××××号车、冀B×××××号车在被告保险公司投保且事故发生在保险期间内，被告无异议，本院予以采信。被告保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司主张对原告九江物流公司的损失不承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。被告主张原告九江物流提交的公估报告书系单方委托定损，申请重新鉴定，未提交证据，本院不予支持。被告保险公司主张原告主张的损失应扣除17%的增值税和维修工时费，没有法律依据，本院不予支持。公估费、施救费系原告九江物流为此次事故所支付的必要、合理费用，被告保险公司应予承担。原告九江物流公司主张的伤者曹芳损失有迁安燕山医院住院收费票据、病历及曹芳出具的证明等证据证实，理据充分，本院予以采信。综上，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告九江物流损失45207.95元【冀B×××××号车总损失108726.1元，由冀B×××××号车在交强险范围内赔偿13690.74元（医疗费赔偿限额10000元＋护理费379.98元＋误工费1310.76元＋财产损失赔偿限额2000元），不足部分商业险按事故责任比例赔付28510.61元【

原告九江物流公司所有的冀B×××××号车、冀B×××××号车在被告保险公司投保且事故发生在保险期间内，被告无异议，本院予以采信。被告保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司主张对原告九江物流公司的损失不承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。被告主张原告九江物流提交的公估报告书系单方委托定损，申请重新鉴定，未提交证据，本院不予支持。被告保险公司主张原告主张的损失应扣除17%的增值税和维修工时费，没有法律依据，本院不予支持。公估费、施救费系原告九江物流为此次事故所支付的必要、合理费用，被告保险公司应予承担。原告九江物流公司主张的伤者曹芳损失有迁安燕山医院住院

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终102号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司。住所地：迁安市迁安镇阜安大路东侧2617号。负责人：商立民，该公司总经理。委托代理人：李璐飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：迁安市九江物流有限公司。住所地：迁安市木厂口镇松汀村万太路1号。法定代表人：王良，该公司经理。委托代理人：阚玲玉，河北康惠律师事务所律师。上……