借款合同纠纷 （2021）鲁02执复126号

1.债权人转让债权，应当向债务人履行通知义务系指未经法院确认的债权，现刘艳苓已依据（2018）鲁0212执异112号执行裁定书取得本案债权，李文玺关于该债权转让事实不发生法律效力的主张，无法律依据，应予驳回；2.刘艳苓依据（2018）鲁0212执异112号执行裁定书变更为本案的申请执行人，即作为原权利人的继受人享有（2015）崂民二商初字第636号民事判决书所确定的全部权利，包括对李文玺设定抵押的房产（该房产位于青岛市李沧区户房产）的抵押权，并有权以该房产折价、变卖或拍卖的价款优先受偿，不足清偿债权的剩余部分李文玺、李昌恒应继续支付，超过部分归李文玺，李文玺认为刘艳苓不享有抵押权的主张，无法律依据，应予驳回；3.依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第二款，执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。李文玺关于涉案房屋系李文玺名下唯一住房，不应执行的主张，应予驳回；4.依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）

1.债权人转让债权，应当向债务人履行通知义务系指未经法院确认的债权，现刘艳苓已依据（2018）鲁0212执异112号执行裁定书取得本案债权，李文玺关于该债权转让事实不发生法律效力的主张，无法律依据，应予驳回；2.刘艳苓依据（2018）鲁0212执异112号执行裁定书变更为本案的申请执行人，即作为原权利人的继受人享有（2015）崂民二商初字第636号民事判决书所确定的全部权利，包括对李文玺设定抵押的房产（该房产位于青岛市李沧区户房产）的抵押权，并有权以该房产折价、变卖或拍卖的价款优先受偿，不足清偿债权的剩余部分李文玺、李昌恒应继续支付，超过部分归李文玺，李文玺认为刘艳苓不享有抵押权的主张，无法律

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执复126号复议申请人（被执行人）：李文玺，男，汉族，1981年5月19日出生，住山东省青岛市李沧区。委托代理人：葛升俊，山东春泽律师事务所律师。申请执行人：刘艳苓，女，1988年11月26日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被执行人：李昌恒，男，汉族，1954年4月16日出生，住青岛市李沧区。被执行人：王惠生，女，汉族，1954年1月2……