财产保险合同纠纷 （2017）冀01民终3896号

被告承认宋卫锁在本案中主张的事实，故对宋卫锁主张的事实予以确认。冀Ａ×××××车辆登记在马亚宁名下，实际车主为宋卫锁。宋卫锁为上述车辆在被告处投保车辆损失险（保险金额300000元）并附加指定修理厂险、不计免赔险，被告出具了保险单，宋卫锁与被告已形成保险合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人依据合同约定享有权利、承担义务。在保险期间，冀Ａ×××××车辆发生交通事故，造成自有车辆损失，属于本案财产保险合同约定的保险责任范围，被告应当在保险责任限额内予以赔偿。针对冀Ａ×××××车辆损失，双方当事人共同协商选定并由该院委托河北天元保险公估有限公司进行评估并出具编号为TY2016-ZA1250号《公估报告书》，核定损失金额为249601元。公估费12000元，由宋卫锁垫付。被告对此提出异议，认为报告依照4S店价格出具，价格虚高，且报告只是对价格的预估，不能证实原告实际维修价格。该院认为，鉴定机构系双方当事人协商选定，鉴定程序及鉴定资料合法，且原告投保指定修理厂险，鉴定机构依据保险合同约定标准进行核损并无不妥，被告虽对《公估报告书》

被告承认宋卫锁在本案中主张的事实，故对宋卫锁主张的事实予以确认。冀Ａ×××××车辆登记在马亚宁名下，实际车主为宋卫锁。宋卫锁为上述车辆在被告处投保车辆损失险（保险金额300000元）并附加指定修理厂险、不计免赔险，被告出具了保险单，宋卫锁与被告已形成保险合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人依据合同约定享有权利、承担义务。在保险期间，冀Ａ×××××车辆发生交通事故，造成自有车辆损失，属于本案财产保险合同约定的保险责任范围，被告应当在保险责任限额内予以赔偿。针对冀Ａ×××××车辆损失，双方当事人共同协商选定并由该院委托河北天元保险公

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3896号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。负责人：张保龙，该支公司总经理。委托诉讼代理人：任志超，河北融保律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫春苗，河北融保律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋卫锁，男，1979年12月8日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。委托诉……