财产保险合同纠纷 （2017）晋11民终245号

原告陈某与被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效，被告作为保险合同的保险人依法应当对损失车辆在保险责任范围内承担赔偿责任。保险事故发生后，原告对损失车辆申请了评估，并支付了评估费，该费用应由被告承担。综上所述，原告诉讼请求中，车辆损失在保险责任范围内的，予以认可。车辆超过保险金额部分，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第四十八条、第五十五条、第六十四条的规定，判决：1、被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告陈某晋A×××××小型越野客车车辆损失811800元。2、被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告陈某评估费用15000元整。3、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12087元，减半收取6043.5元，由被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。

原告陈某与被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效，被告作为保险合同的保险人依法应当对损失车辆在保险责任范围内承担赔偿责任。保险事故发生后，原告对损失车辆申请了评估，并支付了评估费，该费用应由被告承担。综上所述，原告诉讼请求中，车辆损失在保险责任范围内的，予以认可。车辆超过保险金额部分，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第四十八条、第五十五条、第六十四条的规定，判决：1、被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告陈某晋A×××××小型越野客车车辆损失811800元。2、被告永

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终245号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤南大街正发大厦八层。负责人：曹鸿，公司经理。委托诉讼代理人：张智化，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈某。委托诉讼代理人：蔚贤文，山西介治律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称永安财保吕梁支公司）因与被上诉……