劳务合同纠纷 （2016）甘10民终514号

本案二审中当事人争议的焦点问题是：张全成应否支付宋百岩劳务费10626元。张全成对其出具的欠条无异议，欠条中明确写明欠宋百岩工资10626元，欠条中虽指明由第三人归还，但第三人未履行还款义务，张全成不能证明其与第三人达成债务转让协议并经宋百岩同意，故宋百岩要张全成支付10626元劳务费的请求应予支持，原审判决张全成支付宋百岩劳务费10626元正确。张全成上诉认为欠条中的数额包含宋百岩所交押金，原审判决认定的劳务费用数额不准，但其未提供证据证明自己的主张，根据《最高人民法院关于的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，其上诉请求不予支持。综上，张全成的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费66元，由上诉人张全成负担。本判决为终审判决。审　判　长　

本案二审中当事人争议的焦点问题是：张全成应否支付宋百岩劳务费10626元。张全成对其出具的欠条无异议，欠条中明确写明欠宋百岩工资10626元，欠条中虽指明由第三人归还，但第三人未履行还款义务，张全成不能证明其与第三人达成债务转让协议并经宋百岩同意，故宋百岩要张全成支付10626元劳务费的请求应予支持，原审判决张全成支付宋百岩劳务费10626元正确。张全成上诉认为欠条中的数额包含宋百岩所交押金，原审判决认定的劳务费用数额不准，但其未提供证据证明自己的主张，根据《最高人民法院关于的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终514号上诉人（原审被告）：张全成，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：宋百岩，男，汉族，农民。上诉人张全成因与被上诉人宋百岩劳务合同纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初字第501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张全成及被上诉人宋百岩均到庭……