劳务合同纠纷 （2019）鲁06民终7120号

劳动者提供劳务有获得劳务报酬的权利，原告为二被告提供劳务，二被告就应向原告支付报酬；二被告辩称未与原告形成雇佣关系，不同意支付报酬的辩论意见，于法无据，一审法院不予采信。原、被告未约定报酬给付标准，原告要求二被告按照山东省农村居民人均纯收入给付，合理合法，一审法院予以支持；故原告2015年7月至2018年8月的报酬应按2015年、2016年、2017年、2018年的山东省农村居民12930元、13954元、15118年、16297年标准计算为43685.50元，但该数额未扣减二被告因雇佣原告而提供的食宿费用，故现二被告应支付给原告的劳务报酬应酌情扣减23000元，故原告诉讼请求的合理部分，一审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条（一）款、第一百零八条之规定，判决如下：被告曲长征、邹雪红于本判决生效后十日内给付原告张智文劳务报酬款20685.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元减半收取计467元，由原告承担308.50元，由二被告承担158

劳动者提供劳务有获得劳务报酬的权利，原告为二被告提供劳务，二被告就应向原告支付报酬；二被告辩称未与原告形成雇佣关系，不同意支付报酬的辩论意见，于法无据，一审法院不予采信。原、被告未约定报酬给付标准，原告要求二被告按照山东省农村居民人均纯收入给付，合理合法，一审法院予以支持；故原告2015年7月至2018年8月的报酬应按2015年、2016年、2017年、2018年的山东省农村居民12930元、13954元、15118年、16297年标准计算为43685.50元，但该数额未扣减二被告因雇佣原告而提供的食宿费用，故现二被告应支付给原告的劳务报酬应酌情扣减23000元，故原告诉讼请求的合理部分，一审

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终7120号上诉人（原审被告）：曲长征，男，1978年6月9日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。上诉人（原审被告）：邹雪红，女，1977年1月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：张智文，男，1992年4月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：宋彩霞，女，1963年10月20日出生，汉族，住烟台……