金融借款合同纠纷 （2018）鲁11民终187号
裁判要旨
被上诉人五莲农商行与被上诉人段西兵签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同成立并有效。借款合同签订于2013年，被上诉人郑小伟于2014年与五莲农商行签订最高额保证合同，为包括涉案借款在内的五莲农商行与段西兵发生的一系列银行借款提供保证担保，故借款合同在借款担保部分以手写方式补记2014年的保证合同编号并无不当。上诉人郑习果、郑学刚、郑召明、李克斌据此主张借款合同系伪造，该上诉理由不成立。五莲农商行提供的2013年的最高额保证合同明确约定保证人系郑习果、郑学刚、郑召明、李克斌、郑红五人，未约定有企业法人或其他的组织、个人作为保证人，且郑习果、郑学刚、郑召明、李克斌、郑红均在最高额保证合同落款处以及以涉案借款保证人的身份在担保人承诺书和保证人信用等级评定表中签字确认，以上足以证明郑习果等人与被上诉人五莲农商行之间保证合同依法成立。郑学刚、李克斌在最高额保证合同落款部分的签字位置虽不够准确，但这不足以成为否定其与五莲农商行之间保证合同关系的合理依据，其该上诉理由亦不成立。按照涉案借款合同约定，借款系在一定期间内、一定限额下的循环借贷，借款人段西兵可在约定金额
摘要
郑习果、郑学刚金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁11民终187号上诉人（原审被告）：郑习果，男，1966年10月29日出生，汉族，住五莲县。上诉人（原审被告）：郑学刚，男，1976年6月6日出生，汉族，住五莲县。上诉人（原审被告）：郑召明，男，1978年10月8日出生，汉族，住五莲县。上诉人（原审被告）：李克斌，男，1974年3月12日出生，汉族，住五莲县。四上诉人共同委托诉讼代理人：刘庆……