建设工程合同纠纷 （2017）青01民终1667号

吴轩农村房屋进行翻建，吴轩的父亲吴春跃征得吴轩同意与漆家才签订了书面合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。漆家才未按合同约定完成房屋翻建施工，现要求按合同的相关条款按已完成的工程量要求支付剩余工程款。吴春跃主张工程质量存在严重问题，且经释明后，吴春跃申请对工程质量进行鉴定，鉴定报告书证实漆家才施工完成部分存在四个方面不符合规范要求的地方，且漆家才不再施工，不能履行修复、返工、改建义务，现吴春跃已另找施工人继续施工；庭审中征询鉴定人对四个方面不符合规范要求的地方的修复意见，鉴定人认为需要另外专业鉴定，且费用较大，双方不愿接受；向漆家才释明后，漆家才不申请对已施工的工程量及工程款进行鉴定。故漆家才要求解除双方的《建房合同》的诉求，因漆家才不再继续施工，吴春跃现已与他人协商，并已对未完工的工程进行施工，双方所签订的《建房合同》已无履行必要，予以解除；漆家才要求吴春跃给付工程款95000元的诉求，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条”建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，

吴轩农村房屋进行翻建，吴轩的父亲吴春跃征得吴轩同意与漆家才签订了书面合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。漆家才未按合同约定完成房屋翻建施工，现要求按合同的相关条款按已完成的工程量要求支付剩余工程款。吴春跃主张工程质量存在严重问题，且经释明后，吴春跃申请对工程质量进行鉴定，鉴定报告书证实漆家才施工完成部分存在四个方面不符合规范要求的地方，且漆家才不再施工，不能履行修复、返工、改建义务，现吴春跃已另找施工人继续施工；庭审中征询鉴定人对四个方面不符合规范要求的地方的修复意见，鉴定人认为需要另外专业鉴定，且费用较大，双方不愿接受；向

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）青01民终1667号上诉人（原审原告）：漆家才（公民身份号码：×××），男，汉族，1971年11月21日出生，现住西宁市。委托诉讼代理人：杨海峰，西宁市城西区中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：芦林俊，西宁市城西区中心法律服务所法律……