买卖合同纠纷 （2021）鲁17民终607号

债务应当清偿。对于昌泰公司提交的三份录音，该录音系昌泰公司法定代表人之子王非凡与杨崇进就供货、催要货款及退货双方协商的谈话过程，能够客观反映双方合作的相关事宜，与本案的基本事实密切相关，应予以采纳。该录音能够与昌泰公司提交的销货单、退货单、证人证言相互印证，能够形成完整的证据链。昌泰公司与杨崇进、刘欣之间虽未签订书面买卖合同，杨崇进认可其从昌泰公司购货，昌泰公司提交的证据亦能证明刘欣也从昌泰公司处购货，故双方之间存在事实上的买卖合同关系。因杨崇进、刘欣系夫妻关系，杨崇进向昌泰公司购买货物，刘欣也从昌泰公司处拉货，系夫妻共同经营生意，因经营所负债务也系夫妻共同债务，故对欠昌泰公司的货款应由夫妻共同清偿。至于欠昌泰公司货款数额系本案争执的焦点。关于杨崇进于2018年购买的价值11万多元的货物，在录音中杨崇进予以认可，其也表示自己手里有单子，但是其并未提交，具体数额结合录音及昌泰公司提交的销货单予以认定为114012.5元，但昌泰公司主张114000元，不违反法律规定，应予以支持。关于刘欣所购货物，结合录音、证人证言及销货清单，认定刘欣所拉货物价值为7760元。关于所欠昌泰公司2017年货款

债务应当清偿。对于昌泰公司提交的三份录音，该录音系昌泰公司法定代表人之子王非凡与杨崇进就供货、催要货款及退货双方协商的谈话过程，能够客观反映双方合作的相关事宜，与本案的基本事实密切相关，应予以采纳。该录音能够与昌泰公司提交的销货单、退货单、证人证言相互印证，能够形成完整的证据链。昌泰公司与杨崇进、刘欣之间虽未签订书面买卖合同，杨崇进认可其从昌泰公司购货，昌泰公司提交的证据亦能证明刘欣也从昌泰公司处购货，故双方之间存在事实上的买卖合同关系。因杨崇进、刘欣系夫妻关系，杨崇进向昌泰公司购买货物，刘欣也从昌泰公司处拉货，系夫妻共同经营生意，因经营所负债务也系夫妻共同债务，故对欠昌泰公司的货款应由夫妻共

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁17民终607号 上诉人（原审被告）：杨崇进，男，1990年10月14日出生，汉族，住鄄城县。 上诉人（原审被告）：刘欣，女，1991年7月2日出生，汉族，住鄄城县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：杨胜海，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：鄄城县昌泰工艺品玩具有限公司。住所地：鄄城县第二人发产业园凤凰路东长城街北100米……