普通破产债权确认纠纷 （2018）浙03民终1184号
裁判要旨
该项证据对原审查明的事实，不具有实质性补强作用，故不予确认。本院经审查当事人提供的证据，依法对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十六条规定“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。”本案执行和解协议约定：甲方同意以上款项36万元直接参与乙方被永嘉县人民法院冻结款里分配。上述约定应当理解为，东岸公司的款项被法院冻结后，在执行分配中有效清偿本案债务，使执行和解协议被有效履行的，也可以认定债务归于清偿。但由于本案东岸公司破产清算一案已被受理，所有的清偿行为都无法进行，因此，执行和解协议已经不存在通过债务人的履行，或者通过执行款的分配获得履行的可能。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条规定“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”根据上述规定，债务人在执行和解协议生效后，未能全部履行执行和解协议所确定的债务的，申请人有权恢复执行，依据原生效法律文书行
摘要
张小朋、永嘉县东岸混凝土有限公司普通破产债权确认纠纷二审民事判决书 普通破产债权确认纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民事判决���（2018）浙03民终1184号上诉人(原审原告)：张小朋，男，1967年12月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人：陈温柔，北京德恒（温州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：永嘉县东岸混凝土有限公司。住所地浙江省永嘉县三江街道启灶村。破产管理人：浙江光正大律师事务所（负责人周光）委托代理人：陈柳兰、杨邦宝，浙江光正大律师事务所律师。被上诉人(原审被……