合同纠纷 (2018)京03民终11100号
裁判要旨
公民合法的财产权利受法律保护。姚润霞冒用姚润玲的名义与郑伟签订的房屋买卖合同已被生效判决确定无效,合同无效后,郑伟理应将诉争房屋返还姚润玲。在房屋过户至郑伟名下,郑伟得知姚润霞系诈骗,且在公安机关告知郑伟不要擅自处分房产的情况下,仍将房屋出售给赵海龙,致使房屋返还不能,郑伟存在过错,应对姚润玲负赔偿责任。姚润霞窃取姚润玲的相关证据将房屋转让他人,亦应对姚润玲承担赔偿责任。因在2015年11月,郑伟已以210万元价格将房屋转让给案外人,此时姚润玲的损失已确定,故对于姚润玲的损失法院以郑伟出售房屋的价格进行确定,对于姚润玲主张的利息损失,请求合理,法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定,一审法院于2018年7月判决:姚润霞、郑伟赔偿姚润玲经济损失210万元,并自2015年11月1日起至判决确定给付之日止,以本金210万元为基数,按中国人民银行同期贷款利率支付利息(于判决生效后七日内执行)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,当事人均没有提交新证据。本院对
摘要
郑伟与姚润霞等合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终11100号上诉人(原审被告):郑伟,男,1988年12月22日出生。委托诉讼代理人:龚健光,北京浩勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姚润玲,女,1957年4月25日出生。被上诉人(原审被告):姚润霞,女,1966年4月5日出生。上诉人郑伟因与被上诉人姚润玲、姚润霞合同纠纷一案,不服北京市怀柔区人民法院(2018)京0116民初1……