财产保险合同纠纷 （2016）冀09民终1333号

被上诉人耿广聚为涉案车辆损保了一份保额为273510的机动车损失保险并约定了不计免赔，上诉人人保曲阳支公司对该特别险种也另行收取了保险费。现本案中，上诉人人保曲阳支公司主张玻璃单独破碎、轮胎单独损坏保险公司不负责赔偿，但其未提供证据证明其对该免责条款在投保时已向投保人作提示或者明确说明。因此，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该保险条款对被上诉人不产生效力。故上诉人人保曲阳支公司主张对被上诉人耿广聚轮胎款不负责赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王卫东审判员　　穆庆伟审判员　　余志刚二〇一六年四月十一日书记员　　苗园园 百度搜索“”

被上诉人耿广聚为涉案车辆损保了一份保额为273510的机动车损失保险并约定了不计免赔，上诉人人保曲阳支公司对该特别险种也另行收取了保险费。现本案中，上诉人人保曲阳支公司主张玻璃单独破碎、轮胎单独损坏保险公司不负责赔偿，但其未提供证据证明其对该免责条款在投保时已向投保人作提示或者明确说明。因此，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该保险条款对被上诉人不产生效力。故上诉人人保曲阳支公司主张对被上诉人耿广聚轮胎款不负责赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1333号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地：河北省保定市曲阳县恒山路330-1号。负责人：李铁铸，该支公司总经理。委托代理人：张兆，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿广聚，男，1970年4月16日生，汉族，现住河北省献县。委托代理人：耿广权，男，1984年3月8日生，汉族，系耿广聚之弟，……