财产保险合同纠纷 (2019)冀01民终5815号
裁判要旨
孙喜军与被告所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,予以确认。在保险期间内,被保险车辆发生交通事故,属于本案保险合同约定的保险责任范围,被告应当在相应的保险责任限额内赔偿原告的损失。因本案的车辆损失已经保险公估公司进行了公估,被告应以该公估报告所确定的损失数额进行赔偿;对于施救费300元,系被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用,依据保险合同的约定被告应当予以赔偿。因此,原告要求被告在保险责任限额范围内赔偿其车辆损失、施救费的诉讼请求合法有据,应予支持。孙喜军冀A×××××小型普通客车卖给原告雷文武后,原告雷文武为实际车主。因此车辆受损给付的理赔款应归原告雷文武所有。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款之规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告雷文武31819元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国
摘要
孙喜军与被告所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,予以确认。在保险期间内,被保险车辆发生交通事故,属于本案保险合同约定的保险责任范围,被告应当在相应的保险责任限额内赔偿原告的损失。因本案的车辆损失已经保险公估公司进行了公估,被告应以该公估报告所确定的损失数额进行赔偿;对于施救费300元,系被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用,依据保险合同的约定被告应当予以赔偿。因此,原告要求被告在保险责任限额范围内赔偿其车辆损失、施救费的诉讼请求合法有据,应予支持。孙喜军冀A××××&ti
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终5815号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司,住所地灵寿县灵寿镇工业路北侧。 负责人:王娟,该公司经理。 委托诉讼代理人:褚金荣,北京大成(石家庄)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):雷文武,男,1978年5月10日出生,汉族,住灵寿县。 委托诉讼代理人:雷文魁,河北汪洋律师事务所律师。 上诉人中国……