财产保险合同纠纷 (2017)粤06民终2480号

案号
(2017)粤06民终2480号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-06-15

裁判要旨

本案为财产保险合同纠纷,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…,保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”,李贵恒未取得机动车驾驶证驾驶涉案车辆,依法应对人保佛山分公司的损失69460.62元承担赔偿责任。而加藤利公司作为涉案车辆的登记车主对李贵恒的赔偿义务承担连带清偿责任已经发生法律效力的(2012)佛中法民一终字第403号民事判决书确认,人保佛山分公司依据该判决要求加藤利公司与李贵恒一起对上述债务承担连带赔偿责任,一审法院予以支持。关于人保佛山分公司的起诉是否已超过诉讼时效的问题,人保佛山分公司于2012年5月7日向忽中军支付赔偿款,诉讼时效从该日起计算,人保佛山分公司在诉讼时效期间内于2013年11月20日向加藤利公司、李贵恒主张权利,并于2015年11月18日向人民法院对加藤利公司、李贵恒提起诉讼,诉讼时效

摘要

本案为财产保险合同纠纷,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…,保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”,李贵恒未取得机动车驾驶证驾驶涉案车辆,依法应对人保佛山分公司的损失69460.62元承担赔偿责任。而加藤利公司作为涉案车辆的登记车主对李贵恒的赔偿义务承担连带清偿责任已经发生法律效力的(2012)佛中法民一终字第40

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终2480号上诉人(原审被告):佛山市南海加藤利食品有限公司,住所地广东省佛山市南海区狮山镇松夏工业园A区创业北路16号,统一社会信用代码91440605725989346N。法定代表人:廖志强,董事总经理。委托诉讼代理人:娄永强,北京市盈科(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司,经营场所……