建设工程合同纠纷 （2019）苏07民终2287号

程桂宝借用兵房公司资质与万和公司签订的建筑施工合同、程桂宝与解飞签订的施工合同、解飞与朱兵、江尧连签订的施工合同，违反法律、行政法规强制性规定，均属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。朱兵、江尧连系案涉“万和人家”小区1、2、3号楼水电工程的实际施工人，该水电工程现已实际完成本项目的验收，根据程桂宝、解飞与朱兵、江尧连于2017年6月5日约定的支付方式，程桂宝应向朱兵、江尧连承担支付工程款责任，兵房公司、解飞依法应对此承担连带责任，万和公司依法应在未付兵房公司工程款范围内承担责任。程桂宝认可应付朱兵、江尧连部分其他工程款，解飞不负担该项工程款的辩解理由，一审法院依法予以支持。兵房公司依法应对支付该其他工程款承担连带责任，万和公司依法应在未付兵房公司工程款范围内承担责任。关于朱兵、江尧连主张支付水电工程款及其他款项的数额。根据解飞向朱兵、江尧连出具的结算清单，朱兵、江尧连应得“万和人家”小区1、2、3号楼水电工程款1313155.04元（

程桂宝借用兵房公司资质与万和公司签订的建筑施工合同、程桂宝与解飞签订的施工合同、解飞与朱兵、江尧连签订的施工合同，违反法律、行政法规强制性规定，均属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。朱兵、江尧连系案涉“万和人家”小区1、2、3号楼水电工程的实际施工人，该水电工程现已实际完成本项目的验收，根据程桂宝、解飞与朱兵、江尧连于2017年6月5日约定的支付方式，程桂宝应向朱兵、江尧连承担支付工程款责任，兵房公司、解飞依法应对此承担连带责任，万和公司依法

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终2287号上诉人（原审被告）：程桂宝，男，1962年9月24日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：孙希华，连云港市海州区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:朱兵，男，1969年7月6日生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审原告）:江尧连，男，1974年12月20日生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：如……